Aborto Constitucional

 

Aborto Constitucional

Por Walter Turnbull (QDEP)

 Con una mezcla de tristeza y rabia escuchamos la esperada noticia: La SCJN ha declarado constitucional la ley a favor del aborto en el vecino principado independiente del DF.

No se trataba de apoyar el aborto o no. Se trataba de discernir si la ley era o no era constitucional. Era un procedimiento técnico que podía haber resuelto una computadora. Después de un año de cavilaciones, finalmente descubrieron que la constitución en ningún momento defiende el derecho a la vida.

En realidad, fue un poco cándido de nuestra parte pensar que se iba a resolver de otra forma cuando en el resto del mundo la cultura de la muerte se impone sin reparos; pensar que México iba a poner el ejemplo. Hubo propuestas magistrales, pero creer que la mayoría iba a actuar con cordura fue como creer que la mayoría de nuestros atletas iban a ganar medalla. También en los juegos se obtuvieron 3 medallas, pero no bastaron para evitar el ridículo.  

“La razón se impuso al prejuicio”, declaró victorioso su alteza serenísima Marcelo Ebrard con su acostumbrada serenidad. Es decir, que afirmar que la constitución no defiende el derecho a la vida es un razonamiento y afirmar que sí lo defiende es un prejuicio. No es por entrar en discusiones, pero a mí me pareció ver una magistrada argumentando lo horrible que es el rechazo de la pareja cuando la mujer engorda por culpa del embarazo, y del trauma post-parto. ¿Es eso una interpretación racional de la constitución? ¿Podremos en el futuro justificar cualquier asesinato porque estaba amenazada la silueta de una mujer?

Obviamente la Iglesia se ha manifestado en desacuerdo y lo seguirá haciendo mientras sea pertinente. Obviamente ya hubo amenazas por parte del gobierno del DF. El otro día un alto personaje de la corte se quejaba de la “grosera intromisión” de la Iglesia en materia de política por una declaración de los obispos en los medios.

Podría parecer que los autores de estos extravíos soslayan la moral a cambio de un beneficio social; arriesgan la salvación de su alma por una mejoría para el pueblo; se desavienen con la Iglesia por amor a la gente. Yo me pregunto si no es al revés: Si en el fondo de todas estas posturas pecaminosas no hay una deliberada rebeldía contra Dios, una revancha contra la Iglesia y su doctrina, un regusto en que estas acciones quebranten la moral. Ya alguna vez comenté algo parecido y recibí respetuosas críticas, pero yo insisto: más que ayudar al pueblo, aunque eso ofenda a Dios, en el fondo de muchas acciones está el ofender a Dios, aunque para eso se tenga que perjudicar al pueblo. En nuestro país hemos visto al gobierno en varias ocasiones ir contra la voluntad del pueblo con tal de perjudicar a la Iglesia. Y es que la ley de Dios a veces resulta tremendamente incómoda y nace en nosotros un afán de liberarnos de él y de liberar de él al resto de la humanidad. Y además ¿sabe usted? el misterio del mal existe y por todos los medios y en todo momento trata combatir el misterio de salvación. Y nosotros, pobres mortales, consiente o inconscientemente, podemos ser manejados por él y convertirnos en instrumentos suyos más de lo que a veces quisiéramos creer.

Comentarios

  1. Y desde ese fatídico momento al día de hoy cuantos miles de bebes han muerto que buen COMENTARIO vi hace unos días en relación a la respuesta tan simplista del gremio femenino que apuntala su postura a favor con estulticia mencionada "Yo decido sobre mi cuerpo" y que bueno pero no decidan sobre otro cuerpo que es otros ser, si quieres decidir sobre tu cuerpo mujer y no eres capaz de educarte PIDE QUE TE RETIREN LA MATRIZ ESO SI ES DECIDIR SOBRE TU CUERPO y así ya no tienes porque preocuparte por quedar embarazada y no seras cómplice de ASESINATOS

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Ante la agonía, por Walter Turnbull

Aprovechar el Adviento, aprovechar la vida.

Cristo Rey ¡Tú reinarás!