Aborto Constitucional
Aborto Constitucional
Por Walter Turnbull (QDEP)
No se trataba de apoyar el aborto
o no. Se trataba de discernir si la ley era o no era constitucional. Era un
procedimiento técnico que podía haber resuelto una computadora. Después de un
año de cavilaciones, finalmente descubrieron que la constitución en ningún
momento defiende el derecho a la vida.
En realidad, fue un poco cándido
de nuestra parte pensar que se iba a resolver de otra forma cuando en el resto
del mundo la cultura de la muerte se impone sin reparos; pensar que México iba
a poner el ejemplo. Hubo propuestas magistrales, pero creer que la mayoría iba
a actuar con cordura fue como creer que la mayoría de nuestros atletas iban a
ganar medalla. También en los juegos se obtuvieron 3 medallas, pero no bastaron
para evitar el ridículo.
“La razón se impuso al
prejuicio”, declaró victorioso su alteza serenísima Marcelo Ebrard con su
acostumbrada serenidad. Es decir, que afirmar que la constitución no defiende
el derecho a la vida es un razonamiento y afirmar que sí lo defiende es un
prejuicio. No es por entrar en discusiones, pero a mí me pareció ver una magistrada
argumentando lo horrible que es el rechazo de la pareja cuando la mujer engorda
por culpa del embarazo, y del trauma post-parto. ¿Es eso una interpretación racional
de la constitución? ¿Podremos en el futuro justificar cualquier asesinato
porque estaba amenazada la silueta de una mujer?
Obviamente la Iglesia se ha
manifestado en desacuerdo y lo seguirá haciendo mientras sea pertinente.
Obviamente ya hubo amenazas por parte del gobierno del DF. El otro día un alto
personaje de la corte se quejaba de la “grosera intromisión” de la Iglesia en
materia de política por una declaración de los obispos en los medios.
Podría parecer que los autores de
estos extravíos soslayan la moral a cambio de un beneficio social; arriesgan la
salvación de su alma por una mejoría para el pueblo; se desavienen con la
Iglesia por amor a la gente. Yo me pregunto si no es al revés: Si en el fondo
de todas estas posturas pecaminosas no hay una deliberada rebeldía contra Dios,
una revancha contra la Iglesia y su doctrina, un regusto en que estas acciones
quebranten la moral. Ya alguna vez comenté algo parecido y recibí respetuosas
críticas, pero yo insisto: más que ayudar al pueblo, aunque eso ofenda a Dios,
en el fondo de muchas acciones está el ofender a Dios, aunque para eso se tenga
que perjudicar al pueblo. En nuestro país hemos visto al gobierno en varias
ocasiones ir contra la voluntad del pueblo con tal de perjudicar a la Iglesia. Y
es que la ley de Dios a veces resulta tremendamente incómoda y nace en nosotros
un afán de liberarnos de él y de liberar de él al resto de la humanidad. Y
además ¿sabe usted? el misterio del mal existe y por todos los medios y en todo
momento trata combatir el misterio de salvación. Y nosotros, pobres mortales, consiente
o inconscientemente, podemos ser manejados por él y convertirnos en instrumentos
suyos más de lo que a veces quisiéramos creer.
Y desde ese fatídico momento al día de hoy cuantos miles de bebes han muerto que buen COMENTARIO vi hace unos días en relación a la respuesta tan simplista del gremio femenino que apuntala su postura a favor con estulticia mencionada "Yo decido sobre mi cuerpo" y que bueno pero no decidan sobre otro cuerpo que es otros ser, si quieres decidir sobre tu cuerpo mujer y no eres capaz de educarte PIDE QUE TE RETIREN LA MATRIZ ESO SI ES DECIDIR SOBRE TU CUERPO y así ya no tienes porque preocuparte por quedar embarazada y no seras cómplice de ASESINATOS
ResponderBorrar